對于現在的我們來說，只要有人向我們提到清朝，往往得到的結果都可能是默不作聲，或者評價幾句，但這幾句中也絕不會加以贊揚。

但其實我們的刻板印象過于深厚了。清朝和我們印象中的相比，其實還是更好一些的。

我們的印象可能在中學時期學習歷史時留下，也可能是看著一個故事而留下。

在腐朽落末的滿清政府，一幫庸才圍著一個老女人，這個老女人只顧著自己貪圖享樂，將百姓和國家的存亡棄之不顧，不僅任由列強踐踏和侵略我們的土地，還為了保全自身與侵略者簽訂了一條又一條喪權辱國的條約，使我們整個國家在很長一段時間內都抬不起頭甚至面臨亡種的危險。

印象中，清朝似乎是中國五千年歷史上最差勁的王朝。

可能你也這麼認為，但事實卻是相反的。

在中國五千年歷史中，王朝數不勝數，而清朝絕不是其中最差的，他的實力反而是可以排上名號的。

這麼說是有考量的，清朝在與歷史上各王朝相比，其實也是有可圈可點的地方的。

若沒有清朝，就沒有如今五十六個民族的大家庭。若沒有清朝，就沒有如今中國的大好河山。若沒有清朝，中國的歷史進程就有可能倒退一步。

說到民族就不得不提到第二點—清朝在民族問題上的治理也是相當得當的。

清朝成立后的首要問題就是民族問題，在這方面清朝政府措施實施的相當有效。

清朝在民族問題上實施的是多項措施，剛柔相濟，軟硬兼施，化敵為友，以少勝多的策略。

他不像漢朝和唐朝，因為民族問題發生征伐戰役，讓百姓民不聊生，最終以和親了事。

也不像宋朝與明朝，他們對于民族問題更多是抱著放任自流的態度，讓小問題演變為不得不戰的大問題，最終逃不了亡國。

相比之下，清朝在民族問題上實施的策略就很不錯。

雖然只是表面和氣，但也成功地創造了「五族共和」的局面，沒有讓局面惡化到。如宋朝時，三個國家相爭，致使國家領土大量流失，南宋只能偏居一隅的局面。也沒有造成像唐朝一樣和親了事的情形。

對于農耕文明的古代，人口往往表現了當時的社會繁盛狀況。而清朝是在歷史中擁有的人口也最多的王朝。

據數據統計，王朝起源的秦朝人口不過兩千多萬。

開辟絲綢之路的漢朝最多也就六千萬，具有貞觀之治的唐朝四千至五千萬，經濟最活躍的北宋是四千六百萬，明末是六千余萬，而清朝的人口則至少是上億。

上億啊！這是什麼概念！證明了清朝生產力的強盛，證明了清朝人民的幸福安康……。

說到軍事你可能對清朝的軍事嗤之以鼻。你會說：「清朝的軍事力量還沒有元朝強大呢！」但你要知道這已經很不錯了。

我們會這麼想很可能是因為在與列強的戰爭中，清朝時常處于劣勢，這不免讓我們有一種錯覺—清朝在軍事上很弱。但實際上卻并非如此。

你想想看在科技實力差距如此大的情況下，清朝不但一定程度抵擋了列強的入侵，而且還平定邊疆，保邊疆幾十年無憂。

這足以證明清朝在軍事上的戰果還是比較輝煌的。

一個王朝的軍事力量評定往往分為兩部分：其一是對內維穩；其二是對外抗敵。

雖然對外常常被西方列強壓著打，并連連敗退。但它還是在內做到了平定新疆，維護清朝的統治。

在此之前，還有平定三藩之亂、趕走荷蘭人收台灣等軍事行動。

就此種種都是清王朝的軍事力量不薄弱的證明。清朝不是我們印象中的「紙老虎」。

我們都知道中央集權的封建統治最大的問題便是王權權利過大，貪官污吏眾多。

清朝官員在這方面雖算不上是最清廉、最圣明的，但絕對不是最糟糕的。

在明朝有宦官作亂，有外戚之禍，有荒淫昏戾的暴君，有帝后被廢、有謀權篡位，但這些清朝統統沒有。

雖然在清朝統治時期也有各種禍亂，但是禍亂在每個國家的通知中都會或多或少的出現。而且在每一次禍亂中，清朝的皇帝都對對每一次事件十分嚴謹。他們追求政策發布后的時效性，實時觀察事件的情況和發展態勢。

在日常清朝皇帝們都力求當日事當日畢，每天要批復數十件，甚至上百件奏折。就因為如此清朝在遇到禍亂后也沒有傷到國之根本。

即便是一些嚴重的分裂問題，清朝皇帝也都以和平方式有效解決。在中國的歷朝歷代中這可以算是比較「安定團結」的了。

此外，在清朝統治時期，出現了持續足足134年的盛世。不要小看這「134」。

要知道，漢朝的「文景之治」才持續了五十年，隋朝的「開皇之治」也不過24年，唐朝的「貞觀之治」僅23年，宋朝的「太祖太宗之治」30年，明朝的「仁宣之治」11年，這些跟清朝的盛世相比，那真是短了點。

這「134」是需要付出代價的。作為皇帝的他們可以說成我們這個時代中最慘的社畜。

除「三節兩壽」這些重要節日中皇帝可以稍微放松一下，其余時間每天都在桌面上埋頭苦干，可以說是全年無休，甚是「可憐」。

清帝國的辦公制度還非常完善，效率和保密度都是在王朝中數一數二的。朝廷內部的組織架構非常嚴明，部門間設置的體系健全、清晰，人與人間分工明確。

在清朝的統治時期，人們的生活水平還是很不錯的。有的百姓是可以做到生活安樂的，有些差一點的，小日子過得還算說得過去。

當時的清朝，其實對于民生問題非常重視。他們頒布放松人身控制的法令，希望這可利于百姓們發展。說到這，就不得不提到康熙皇帝。

康熙時期，清朝就開始實行「攤丁入畝」制度，發展到后期甚至宣布「永不加賦」。這不僅僅結束了中國五千年歷史—控制人口增加勞賦，還極大的激勵了百姓的生產意愿。

從康熙到道光年間這210多年里，清朝的百姓們都過上了其他朝代不可比的生活。

雖然，在晚清的時候，我們的社會遭到了列強與農民起義運動的沖擊，但對于已經完全定型的農耕社會來說，在受到沖擊后還是可以快速穩定并進一步發展的。

當然，身為中央集權制度的清朝，完全做到讓百姓富足是不可能的。

主要的財富集中在地主手中，普通百姓的生活肯定是還是比較艱難困苦的，但這是中國的封建歷史上是一個通病，并不是清朝一人的問題。

況且，即便是在清末時期，百姓生活雖然沒有之前好，但是也沒有發生瘟疫，干旱。

此外，國內也沒有出現饑荒造成餓殍遍地，饑民無處的情況，更沒有民眾揭竿起義，搞的百姓生活在漫山遍野中，這與歷朝歷代王朝中相比已是不錯的。

可能在我們的印象中清朝是腐敗的，是軟弱的。但也請在座的各位可以認真的看看清朝。真的，他沒有我們想象中那麼差。

能完成中國大一統，為中國奠基的清朝絕不差。

【免責聲明】文字、圖片等素材來源網絡，如侵立刪

版權所有，禁止轉載。 違者必究法律責任。