古代戰爭史上有著一個有趣的現象：東方向來講究戰術，比如中國的兵家三十六計等，而西方卻以肉坦互搏著稱，如著名的斯巴達等，為何會存在這樣的差別？
之所以會有這樣的差別， 主要和東西方的發展過程和文化思維有著緊密的聯系，除此之外還和東西方的地理條件等因素也有著深厚的聯系。
中國人向來講究「以和為貴」，這一點早在先秦時期就已經存在了，比如《孫子兵法》的作者孫武在兩千余年前， 就認為戰爭和廣大老百姓的存亡息息相關，能不打仗就不打仗。
特別是孔子誕生后，他的學說在中國廣泛地傳播開來，「仁」的思想深入各國人民心中，也極大地影響了統治階層，對此后的戰爭產生了一定影響。
實際上在春秋戰國初期的時候，當時各國之間的打仗和西方沒什麼差異，都是一股腦地沖上去，純粹的比拼武力值， 而在孫武和孔子之后的一段時間里，人們的思想逐漸發生了改變，打仗也不再是純粹的殺人掠奪資源。
據說在當時，戰場上甚至出現了一些不可思議的例子：一國戰敗后，士兵駕戰車逃跑，期間車輪損壞，而另一國追趕的士兵，竟然原地等待他們將車輪修好后接著追。
從中我們就可以看到，當時的人們已經開始追求以和為貴，但是在資源有限和人口發展的古代，戰爭依然是獲取資源的最有效途徑，因此在思想和現實矛盾的沖突下，人們開始講究以最少的代價，來獲得最多的資源和回報，兵法自此之后就成為了戰爭的主旋律。
其次，中國古代作戰，從來都是以將領為核心，一名優秀的將領往往決定了戰爭的勝敗，而衡量一名將領的優秀與否，兵法就是一條重要的標準，只會領兵陷陣的人，皆是有勇無謀之輩，就好比呂布雖有三軍之勇，但后世對他的評價卻是莽夫。
所以，能夠成為將軍領兵作戰的，都是熟讀兵法之人， 兩軍的交戰也可以說是兵法之間的較量。
再後來，軍中逐漸產生了謀士這一職位，專門負責排兵布陣以及出謀劃策，目的就是為了以最小的代價來換取最豐厚的收益。
相比之下，古代西方各國，講究的是個人主義，即便是今天，大多數西方國家依然如此，這一點我們從一些西方電影中就可以看出。
從古羅馬時期，古代西方的人們就已經開始追求個人的武力，當時的士兵普遍身穿重甲，手持盾牌長槍，在戰爭中陷陣沖鋒。
相比于我國古代的采用戰術取勝，西方的戰爭形式，決定了取勝往往要依靠士兵的英勇，因此個人的戰斗力極其重要。
在這種情況下，西方國家也誕生了與之配套的訓練體系，對士兵個人的訓練極其嚴格苛刻，逐漸形成了一支士兵素質極強的部隊。
從著名的斯巴達克起義中，我們就可以看出西方極強的個人戰斗力：70人硬是靠著自身強硬的素質和戰力，在重重包圍中殺出了一條血路，而這70人都是身經百戰、個人武力值Max的角斗士。
即使是到了后期以騎兵為主力的時代，個人主義依舊是古代西方戰爭的主旋律，在這種思想的作用下， 士兵們都會與對方比拼個人武力，而不會使用戰術取勝，因此才會形成兩軍肉坦互搏的畫面。
所以說，思想主導行為，中西方不同的思想，催生出了截然不同的作戰形式，如果我們也像西方那樣追求個人主義，那孔子還用得著周游列國游說？擼起袖子直接干不就完了。
雖然說思想是行為的主導，但是也受到外界因素的影響，就中西方古代戰爭形式來說，政治制度、工業發展、地理形勢等都是影響戰爭的重大因素。
從工業發展上來說， 使用兵法有一個前提，那便是需要一定的物質基礎，否則沒槍沒劍，就算你占據優勢，也無法取勝。
而我國古代時期，在冶煉金屬方面要遠比西方國家先進，商朝時期的人們就已經掌握了青銅器的冶煉和制造，青銅兵器在那時就已經應用在了戰爭中。
隨著技術的發展，鐵劍銅戟等兵器層出不窮，發達的冶煉技術，為輕便甲胄的出現提供了基礎，也為出奇制勝提供了支持，使得運用兵法戰術成為可能。
而此時的西方，相關技術還不發達，士兵們的武器裝備十分落后，即使想要實戰兵法，也沒有足夠的物質基礎，只能比拼個人的武力。
其次，從地理形勢上來看，我國的地形地貌豐富，幾乎涵蓋了所有的地貌種類，而且自西向東呈現階梯狀， 古代各國在打仗時，往往需要長途跋涉，甚至要翻越太行山、跨越黃河長江之類的天塹，這就會消耗大量的糧草和體力。
在這種情況下，再去硬碰硬就會得不償失，所以利用地形地貌等條件，也是催生出兵法的因素之一，孫武就深知這一點， 在《孫子兵法》中就層提出：夫地形者，兵之助也。
再來看歐洲大陸，相比于我國，歐洲大陸的地形整體以平原為主，起伏較小，高山峻嶺較為集中于南部，海拔200米以下的平原地區，大約占到了整個歐洲面積的70%。
換而言之，歐洲大部分國家之間，沒有太行山、長江這類的自然屏障作為天塹，這一點從如今的歐洲地圖上，可以明顯看出。
在這種情況下， 交戰的雙方幾乎沒有自然因素可以借助，只能依靠個人拼殺來決出結果，所以地形因素，也是影響古代中西方戰爭形式差別的原因之一。
總的來看，中西方的戰爭形式差異，是多方面因素綜合作用下的結果， 但歸根結底還是思想上的差異，是雙方在各自的實際情況下，演變出的一種適合自身的戰斗形式，就好比我國古代游牧民族和中原漢族的區別。
但無論是哪一種，都是人類戰爭史的組成部分，這些戰爭共同構成了人類的歷史篇章，通過它們，我們可以看到歷史的演變，總結歷史規律，以更好的姿態走向未來
版權所有，禁止轉載。 違者必究法律責任。
